为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?

tamoadmin 赛场体育 2024-11-17 7 0
  1. 为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?
  2. 日本足球队归化了多少外援?都有谁?
  3. 中超联赛球队中为什么很少见到日本外援?

为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?

答案很简单:日本足球职业联赛从993年建立开始,就严格按照足球办事,水平的提高是必然的;反之中国足球职业联赛从994年建立开始,就按照长官意志办事,从不尊重足球发展客观,用行政手段拔苗助长,足球水平江河日下也是必然的!

中超正准备继续加大对外援的限制的时候,邻国日本传来的消息却是,完全放开了对外援的限制。为什么会出现这种情况呢?

其实也不难理解。中国足球水平远低于日本,但中超远比日本联赛有钱,如果中超放开外援限制,就没有国内球员什么事了,而日本即便是放开限制,日本球队也仍然会以本土球员为主,不会像中超一样花天价引外援。

为何日本足协不限制外援数而中国足协却反其道行之,是中国足协的政策更好吗?
(图片来源网络,侵删)

这个做法不存在高低之分,日本也不是没有经历过这样的阶段,也同样有过,只是他们已经过了靠外援来在联赛中争取更好成绩的阶段,整个联赛也比较成熟了,每个球队都是就米下锅,有多少钱办多少事,用不着为了成绩盲目钱。

中超就不同了。因为国内球员水平仍然比较低,所以每个球队的成绩都非常依赖外援,外援水平高低很大程度上直接决定俱乐部的成绩,哪怕是上港、、国安、鲁能、苏宁这些豪强,也同样如此。离开外援,球队的成绩马上一落千丈。

而经过这些年的发展,已经有能力在足球领域投更多的钱了,而最直观的当然是金元足球,直接用外援来改变球队的成绩。所以,从开了金元足球的头以来,中超各个俱乐部每年都在加大投,外援引进费用一年高过一年,有些甚至远远高于国际市场上的身价。

也正是因为中国足球水平仍然比较低,外援来中超实际上是有所顾忌的。虽然来中超可以拿到更高的薪资,但同时也基本上等于告别了高水平的联赛,乃至放弃了选本国国家队的机会。这样,如果外援要来中超,就必须要给予远高于国际市场身价的薪资和转会费。

日本这方面的顾忌就少多了。日本的足球水平在亚洲是第,也经常参加世界杯,日本国内球员中的佼佼者也大多数都在欧洲联赛效力,所以外援到日本去踢球,相对而言,并不会有太强的下嫁的感觉。

因此,这些年的趋势是,中超的外援越来越,而日本、韩国球队的外援却越来越经济实惠。而那些在日韩联赛中表现优秀的外援,来到中超经常很快就被淘汰,中超被淘汰的外援和教练到了日韩联赛,却能发挥出更好的表现。

从根本上说,日本、韩国的联赛就已经进到了这样的阶段,即便放开外援限制,国内球员的生存空间也不会被挤压,而中超联赛中外援对国内球员生存空间的挤压是有目共睹的。哪怕是今年的中超射手王武磊,在上港对内的开火权仍然是受限制的,射门次数仅排在第二位,在中超联赛更是排在第十位。

如果真要发展中超,取消外援限制,哪怕全队加替补4人都是外援又怎么样?英超不就这么玩的么?也没见英格兰队比差么!国内球员竞争上岗,不行就去踢中甲,再不行去踢中乙,如果中乙都全是外援了,那找个***组队去踢亚洲杯世界杯,反正都是不出线,反正巴勒斯坦都能不赢,还能坏到哪里去。万一有几个人被外援带起来了,那势力肯定可以的,国家队成绩也绝不会差

看到足协足协密集出台的一系列政策,我只想说一句:瞎扯淡。

第一限制外援数量,限制外援的直接结果就导致俱乐部在亚洲赛场成绩不理想,在国内球员本身实力不如日本韩国的情况下,再限制外援怎么和人家打,其次我们知道要想水平提高就要和高手过招,整天自己在家玩左右互搏能提高水平?高水平的外援才能让联赛更加精彩才能更好的吸引球迷和投资,没有精彩的联赛谁愿意投资,难道还想回到年底分啤酒的时代。

第二限制薪水。泡沫是不好,但没有高收谁还把孩子送去学足球。天天喊青训意识是有了,可没有前途谁愿意干,邓爷爷早就说了足球要从娃娃抓起。但娃娃以后没有前途,怎么玩。我们不应该反对高薪,只要他们依法纳税就行了。

第三训,如果训能提高水平,那中国足球早就起来了。中国足球永远赶不上中国事水平提升。这也是不是一个概念。

所以还是那些大家都明白的道理,抓好联赛提升联赛水平,吸引更多人和资金来开展这项运动。抓好青训。别急。更别把足球当做升官发财的资本。这样急功近利只会适得其反。

首先日本放开外援限制,不会改变内外援之间的竞争格局,这与中超有本质的不同,毕竟J联赛即便开放外援限制,所请来的外援中像伊涅斯塔这样的超级也是极少数,大多数还是欧美二流球员,这样的球员来到J联赛,很难尽数剥夺本土球员的上场机会,内外援之间的竞争关系依然存在,而且越发激烈,一定程度上反而会激发球员参与竞争的热情 。

中超则不同,俱乐部的眼光都放在外援身上,非不签,可以说外援来一位,本土球员上场名额就少一个,莫说竞争,大多数队员恐怕连这个想法都不会有,毕竟差距太大,想也是瞎想。事实上目前中超即使能上场的内援,与外援之间也早已出现割裂 ,场上无交流,内外援各成一体,外援不信任本土球员,一味地低头蛮干,当本土球员看客一样的存在,中超所有的荣光也便失尽了光环。

其实如果两国均放开外援限制,中超联赛碾压日韩,甚至跻身全球五大联赛之列也不足为奇,届时各支球队,一场比赛满满的洋面孔,俱乐部已是苦不堪言,却还要打肿脸充胖子,而同样放开外援限制的日本,场上仍会有半数靠上的本土球员,显然中超存在的意义已经失去,除去聊以的虚繁荣以外,中国足球将会是满目疮痍,什么也得不到。

日本足球队归化了多少外援?都有谁?

归化错了么?如果归化是为了让那些认同中华文化、渴望成为中华儿女的外籍人士有实现理想和愿望的途径,那归化何错之有?可是如果归化仅仅是为了通过借助外籍人士的特长或者能力在短时间内提高某一个非关系国计民生的关键领域(比如:体育)的成绩(注意,非长期的能力,而是短期的成绩),那这和吃有何不同?对于国家对于民族又有何帮助?!

关于中国足球的外援归化话题,一直引发着球迷们的热议。关于如何归化外援,应该怎样归化外援,每个人心中都有不同的看法。在归化球员这方面,邻国日本是走在我们前面的。而日本法律同样不承认双,归化条件也和中国相似。在日本足球的历,同样有过很多知名的归化球员。

内尔松吉村是日本足坛归化的第一名巴西球员,这在当时引起了轩然***。由于日本巴西两国历的移民渊源,内尔松在60年代末像很多巴西人一样来到了日本,并且在日本踢企业联赛。在和日本姑娘相恋结婚后,内尔松希望籍日本,为日本国家队效力。

这种事情在当时的年代很难被人接受,一部分球员拒绝和内尔松同场比赛,而日本足协也为此争论了很久。最终,内尔松如愿为日本国家队出场,成为日本国家队第一名归化球员。

内尔松是日本足坛最早归化的球员,拉莫斯则是影响力的归化球员。拉莫斯拥有日本,不过在巴西出生并长大,并经过朋友的推荐来到了日本踢球,加盟了如今称作东京绿茵的俱乐部。

来到日本踢球的拉莫斯经过一段适应期之后,开始了自己的爆发。连续多年选联赛阵容,多次拿到联赛射手,并且率领球队赢得联赛冠和***杯冠。拉莫斯在988年申请加日本,并在5个月之后籍成功,改名为拉莫斯·琉伟。日本队在92年拿到亚洲杯冠,拉莫斯功不可没。拉莫斯的归化对于日本足球影响意义深远,极大的提升了日本足球的整体水平。

亚历山德罗·多斯桑托斯,这正是三都主归化之前的巴西名字,他的归化代表了日本足球新的归化方向。日本足协开始尝试从引有天赋的青少年球员,从小培养他们对于日本的归属感,三都主就是其中的代表。

6岁来到日本读书,深受日本文化影响后,三都主开始成为职业球员,在浦和红钻效力期间表现不俗,在24岁时籍成功并选了日本国家队。在2004年日本夺得亚洲杯的征程中,三都主作为主力球员贡献不小。三都主还代表日本队参加了02年和06年的世界杯,而他也以82次的出场次数位列日本队史第6位。

中超联赛球队中为什么很少见到日本外援?

谢邀。日本足球队是亚州的球队,也是世界杯的常客,还是中国足球队的苦主之一。

应该承认日本足球运动员不管在国家比赛,还是在国际赛场上每个人都是一个很有拼博精神和纫的球员,队员脚下功夫了得,屡获亚足联乃至国际足联组织的认可,这是不争的事实。

但是,为什么中国不管那级足球机构,那支球队都对日本球员甚至教练员都不,而对韩国球员及教练却情有独钟,不乏优秀教练员和球员驰骋在中国联赛中。

笔者认为,首先是对的印象分不好,这是由于历史沿革所造成的,所以把那些涉的因素带进了体育界,存在着***的行为。其次是因为的格孤傲,不可一世决定了不喜欢。三是日本的足球成绩不管是那个层次都比强,日本也看不起中国联赛,不管转会费多少,年薪多高,对日本球员来说都没有吸引力。

从中甲到中超的历史长河中,鲜见日本球员和教练在这快领域立足,足以证明谁都不想要日本球员,而日本球员也不想来中国。你走你的阳关道,我过我的独木挤。

踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大战胜伊朗队的就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来***未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]