2000年，法国最终夺冠，而这一届的阵容是以法国队为主的。
其中门将位置上是巴特兹；后防线上两个边路是马尔蒂尼和图拉姆，中后卫是布兰科搭档德塞利；中场组合是维埃拉、齐达内和鲁伊科斯塔；前场三叉戟是亨利、劳尔和菲戈。
当然，可以看到替补阵容还有托尔多、内斯塔、卡纳瓦罗、戴维斯等诸多球星，这一届可以说是群星璀璨。
阵容出炉，基耶萨、博努奇、卢卡库、斯特林在列，冠意大利五人选。作为亚的英格兰也有三人选，分别为沃克，马奎尔，斯特林。
人阵容：
门将：多纳鲁马（意大利）
后卫：沃克（英格兰）、博努奇（意大利）、马奎尔（英格兰）、斯皮纳佐拉（意大利）
中场：若日尼奥（意大利）、霍伊别尔（丹麦）、佩德里（西班牙）
个别位置不合理，大部分在情理之中
门将：多纳鲁马（意大利）
后卫：沃克（英格兰）、博努奇（意大利）、马奎尔（英格兰）、斯皮纳佐拉（意大利）
中场：若日尼奥（意大利）、霍伊别尔（丹麦）、佩德里（西班牙）
前锋：基耶萨（意大利）、卢卡库（比利时）、斯特林（英格兰）
这是给的阵容，当然这个排兵布阵可能有场均评分因素所干扰，但不可否认的是大部分球员都是实至名归的。的争议应该是在中锋和左后卫位置上，其他位置基耶利尼的落选是一种遗憾，但左中卫马奎尔的表现也确实突出，本届大赛可以说是零失误的，毕竟英格兰直到小组赛结束还没有丢球；英格兰在定位球时也是找马奎尔这个点，所以个人觉得基耶利尼的落选是个遗憾，但马奎尔实至名归。
中锋位置选择卢卡库个人不知道为什么，希克、C罗都比他要表现出彩，即使卢卡库把右边锋基耶萨给挤了也不会有这么大争议。这更像是不知道选谁转而求其次的一种妥协，话说赛事金靴没有进阵容也算是一个不大不小的冷门了。可能更想给C罗吸引一些的压力吧，这是一种关爱外人不懂。
左后卫卢克肖还是斯皮纳佐拉，选谁都会有争议。如果斯皮纳佐拉跟随意大利踢完这届杯赛那没有任何悬念，关键就在于他受伤缺席了两场重要比赛；而同时进行的两场比赛中卢克肖表现惊艳。只能说意大利最终夺冠以及埃莫森无比拉胯让斯皮纳佐拉显得更加耀眼吧。
多纳鲁马获得赛事非常合理，决赛拖到点球大战时多纳鲁马站在门线时感觉意大利就稳了，这完全就是球队定海神针的气场。反观皮特福德更像是用多余的动作来缓解紧张。
所谓阵容只是一种理想中的，如让这班人马上阵厮，可能就是一盘散沙，根本没有什么可言。
真正代表亚洲水平的，应该是进亚洲杯前四名的球队，亚洲杯冠当然是其中的最强者。
那么，亚洲杯冠若参加，会有怎样的表现呢？能进前八名吗？
亚洲足球与欧洲足球的差距是人所共知的。
世界杯当然代表着世界足球的水平，但就整体水平而言，应在世界杯之上，因为欧洲无弱旅。欧洲之外真正的豪强只有巴西和阿根廷，因此有人把称之为没有巴西和阿根廷参加的世界杯。
从206年起，从6支扩到24支，尽管如此，像荷兰这样的传统强队依然在预选赛中折戟，由此可见的门坎之高。
让亚洲杯的前四名与落选的四支最强队直接较量，占上风的应该仍是落选者。
当然，亚洲有竞争力的球队还是有的，日本、韩国和伊朗应能和欧洲强队较量较量。
就技术风格而言，伊朗和韩国更接近于欧洲传统的力量型，而日本则更接近南美技术型或欧洲的拉丁派。
伊朗球员的身体素质比韩国更好，与欧洲球员相差不多，但伊朗和韩国恐怕都难以与前八名抗衡。要知道亚欧足球的差距是全方位的，包括球员教练整体水平、足球理念、技战术、训练方法、运动医疗康复和足球大环境等等，可不只是像:0、2:之类的个把球的差距。
