应该是拉莫斯吧。数据上看我估计也是拉莫斯。我没有去查数据。但这都不用想就知道拉莫斯几乎是角球，前场有机会的威胁任意球才上去顶的。最关键的是水爷的头球都很值钱。上次对马竞决赛那个压哨头球扳平。现在都还记得。那会激动的真流眼泪了
作为两大出色的头球手，C罗和拉莫斯各有千秋。很难说谁更厉害，毕竟一个前锋一个后卫（虽然不能把水爷当作单纯的后卫）。
C罗的头球讲究弹跳力和爆发力，强有力的腰腹能力使得C罗在滞空能力上远超常人；拉莫斯的头球势大力沉，力拔千钧之势，给人的感觉就是风风火火的劲儿。
C罗作为锋线的手，进球如麻。头球只是他全面能力的一项而已，往往在比赛打不开局面的情况下，边路起球的战术就显得十分重要了。作为优秀头球的代表人物，C罗能比普通后卫更懂得起跳的时机和来球的落点判断，继而总能头球建功。
拉莫斯更多的是定位球头球的，临危救主的场面并不少见。特别是和克洛斯的“托尼带水”组合在比赛的第80分钟后接管比赛，总能收到奇效。
虽然相对来说，拉莫斯的身高在中卫里不算高，但是对于选位和落点判断尤为出色。不仅能头球建功，还能头球解围，被誉为“神锋拉莫斯”。
来看看C罗和拉莫斯比赛中的精彩头球，再分高低吧：
（）时刻绝平巴萨的进球，在诺坎普带走一分，拉莫斯时间。
（2）又是读秒绝平，这次是马竞，捧起大耳朵杯。
总体来讲C罗的头球是更厉害的毕竟他是前场进攻球员，拉莫斯后卫头球主攻解围。但是为何有咨询两人头球谁更厉害的问题出现了？那是因为在很多绝境时拉莫斯的头球解决问题把绝境给头成了大欢喜结局。那么这种时刻为何C罗没有出现了？首先拉莫斯的头球概率是比C罗小的。其次防守时对方注意力必定要多关照C罗，而对拉莫斯的盯防是要少于C罗的，毕竟很少有对手对对方的防守球员的盯防超过前场队员的，如果有，只能说对方球员傻了。那么这种少盯防的情况下就造成了拉莫斯的完美头球，以至于拉莫斯有了绰号带刀侍卫。。。总结起来C罗头球比拉莫斯更专业。同时对方球员对C罗防守更严密。这就造成了拉莫斯的传说，绝境看拉莫斯。足球是整体运动，一个人的进球是靠其他人的帮助下完成的。希望以后对方球员死盯C罗的情况下，水爷还能进更多球。。。
哈哈！！题主是真的皮！搞事情奥，不过我喜欢！
说到头球，当今世界足坛我就问还有谁能堪比C罗？逆天的弹跳，别管年龄大小！超长的滞空时间，怀孕够不够？的高度，无视对手的身高！33岁的C罗可以说世界足坛的制空权尽在掌握！
拉莫斯，水爷拉莫斯！哈哈！只给锋线90分钟的时间，90分钟解决不了那就是水爷拉莫斯的表演时间，一个头球搞定！
要说到C罗和拉莫斯头球谁更厉害，我觉得还是C罗！毕竟C罗逆天的头球已经无数次征服欧洲足坛的豪门！确实是一绝！而拉莫斯的头球总在关键时刻展现，但是相对于C罗头球破门的频率还是略有差池！但是无妨，都是队友，一起征战四方岂不是快哉！妙哉！
不知球迷们觉得是然也还是非也？
纯粹的足球，求关注！
感谢邀请！俩人的头球不相伯仲，但是我个人认为拉莫斯的的头球更好一点。
C罗因为自己出色的身体天赋经常会打进一些力压别人的头球，而拉莫斯更是，他大部分进球都是靠着定位球头球或者抢点头球，而都是善用头球的主真的要比较那我还是选择拉莫斯。
首先C罗87，而拉莫斯84，从身高就能看出拉莫斯要是在高耸林的对方后卫里面抢到第一落点是多么不容易，而且像是C罗有着身高优势，但是像拉莫斯就只能靠着弹跳和对于位置准确的判断，所以说相比较我还是觉得拉莫斯在头球这一点更好一点。
而拉莫斯场均争顶达到了3.5次，再西甲排在第9，虽然数据不能反映什么，但是作为后卫头球代表着球队是否有高空第一落点的主动权，头球是一个后卫的标准配置之一，但是前场球员就不一定了，头球只是他们其中一个，所以说拉莫斯的头球更重要更专精一点，这一点我也认为他会比C罗的头球会更精一点。
总的来说他二人都用着一个又一个头球帮助着球队，真的是让我硬比较我才能说拉莫斯更好一点，其实头球好坏是无法判断的，只有能不能帮助球队才是王道。
