4号：近藤枫 73cm
5号：宫泽希贵 82cm
6号：间宫佑圭 84cm
7号：三佳 76cm
8号：高田真希 83cm
9号：三好南穂 67cm
0号：渡嘉敷来梦 93cm
号：长冈萌映子 82cm
2号：吉田亚沙美 65cm
3号：町田 瑠唯 60cm
先进不先进要看实际效果，球运到前场，就摆开了阵地战弧形阵，两个在底线的队员远投无三分，又打不进内线，控球后卫和两个前锋倒球，时刻准备把球传给篮下高中锋，这种打法中国用了几十年，国外熟知，其结果是传球失误过多，许利民把这种战法一直延续运用，投三分只有一人有投射能力，其余队员投不中，非常失败。和强队防守盯不死对方投手，让对方远投屡屡得手。中国女篮失误过多，投篮低是多年通病，没有改变。
什么叫先进？不管用什么办法，只要合规，能赢球，都是先进的打法。反之，战术再华丽，输球了，这一场肯定是落伍的打法。
这让我想起了NBA，有的球员为了赢球，故意用小动作，语言挑衅对方的主力球员，激怒你发挥失常，达到赢球的目的，让你有口难言。你说他耍流氓，可人家赢球了，只要裁判认可，你还真没脾气。谁让你沉不住气，上他的当呢。
而真正的汉子，会用实力对付你，会拿赢球回答你，会用结果让你闭嘴。比如像科比等等这些真正有实力的斗士。
先进还是落伍，赢不赢球说明一切。
这种打法先进。特别是对一些高大队员球队更适合！在奥运会和亚洲杯输球都是被此战法击败。但对一些小个球员的队伍特别是灵活多变的球队此战法就不灵了。希望要加强应对此战法的训练特别是贴身紧逼的战法训练特别重要！
先进不先进，赢了就是。两队相争，关键是谁克制谁。日本队的疯狂包夹防守，正好克制了中国的进攻，所以是对路的。但是，这种打法一是耗体力，二是容易犯规，其缺陷也是明显的。所谓先进，也谈不上。
两强相遇勇者胜，针对日本队的打法，要拿出解决办法，可惜的是教练束手无策，只会打鸡血，这就高下立判，输赢已定。
战术打法没有先进与否之分。而完全在于是否适合本队具体情况，和不同对手的不同特点来制定。有些战术打法的选择实施，必须是根据本队队员的具体条件，具备条件才能有效执行。不具备那种条件，而盲目引进学习，有可能形成东施效颦，反成其弊。日本女篮所用的这种战术，就是根据其自身队员条件（没有高大队员，没有内线优势。但都灵活快速，必须靠速度致胜），并针对我们的高大队员的弱点（相对来说动作反映都要慢一些）所取的。以小打大只能以快制高，以不停的逼抢干扰，打乱你的进攻步骤，并逼迫你发生失误。相对而言我们在这点上，显然准备不足，没有相对的演练和预案，因而应对不足，形成屡屡失误。
因为她们靠运气打进前八，又靠运气在8进4抽签抽到了一个较弱的对手。当然有机会还要有实力，日本女篮的表现确实令人刮目相看。要是中国女篮有这样的好运气，相信也能很好的把握
如果我没记错东京奥运会闭幕式精典回顾中只有刘诗雯混双失败的镜头，我就纳闷了，奖牌88、金牌38、银牌32、铜牌8，就没有你们可取的瞬间么？！什么西方的民主、日本的文明，全踏马扯蛋！我佩服，不让、又怎样？老纸一如既往！！！[酷拽][酷拽][酷拽]
