目前还未公布2024年世乒赛的团体赛制是否有改变。但考虑到世乒赛历届团体比赛均为分轮循环制，每场比赛按照五局三胜的规则进行，预计2024年的赛制也会保持相似。同时，随着乒乓球技术的发展和竞争水平的提高，赛制或许会有一些微调，但整体规则不会有大的变化。
是的，2024年世乒赛团体赛制有所改变。
其中，的改变是比赛方式将用男女混合式的比赛方式，这是一种的创新。另外，比赛的赛制也进行了调整，由原先的赛制改为了5局8胜的制度，这同样是一项具有开放的改革。
这两项改革都显示了赛事组织者对于赛事的创新和开放态度，也将会给比赛带来更多的不确定和悬念，使得比赛更加具有观赏和竞争。
以上内容仅供参考，如需更详细准确的信息，可以查阅世界乒乓球锦标赛站发布的相关内容。
截至目前，尚未宣布2024世乒赛团体赛的具体赛制是否有改动。历届乒乓球世锦赛团体赛通常用3人制或4人制的循环赛制，分为小组赛和淘汰赛两个阶段。但由于未来的赛事策划和组织都需要考虑多种因素，如选手数量、比赛时间等，因此未来可能会对团体赛制进行适当调整。期待赛事的进一步公布和确认。
根据提供的信息，釜山世乒赛2024的女团比赛，中国女团在与印度的首战中以3-2的总分取得胜利。具体来说，的王曼昱赢得了两场比赛，而孙颖莎和王艺迪分别输掉了第一盘和第三盘的较量。因此，可以说中国女团在这场关键的女子团体小组赛中取得了胜利。
应该说这个是趋势吧！
现在球、羽毛球等运动都已经将鹰眼技术运用到比赛中了，这是一种公平的体现！
就算不是日本提的，这个也早晚要用于乒乓球比赛中，擦边擦一类的球一般情况下比较少，但是现在分制，这种偶然会给比赛带来一定程度的影响，球速快时很多时候肉眼把握是模糊的，再者，由于角度不同，距离远近不同，每个人的判断也有所不同，这种时候是依据裁判的判断为准，引鹰眼以后，如球员有疑问将结合鹰眼来确定！这正体现了竞技体育的公平！
以后不会出现这种情况
世乒赛上女双决赛一幕也是颇有争议！每个人角度看是不同的，从发球者伊藤美诚来看确没擦
但从接球者来看，有擦
从裁判看更清楚，所以最终判定是擦球，由于这个球一开始王曼昱就指出了，所以对双方来讲只要重新开球就没问题了，发球擦并不是多大的事儿。但日本队一直在质疑这个事情，才有了后来的日本向国际乒联申诉的事情。
所以，综合来讲是个好事，对所有运动员来讲鹰眼肯定比人为判断要精确，没跑儿！
不管背后与世乒赛争议判罚的申诉结果有多少关系，国际乒联引进VAR技术其实对这个运动发展还是有促进作用的，至少在减少巨大争议判罚方面有帮助，避免影响选手情绪。只是问题来了，资金方面如何解决呢？
近日日本媒体《日刊体育》消息，国际乒联方面决定引进VAR技术，将于209年年终总决赛投实施，并且在2020年世乒赛团体赛也会一并使用。这个技术系统所需要的资金费用，据很大可能是日本方面帮助解决。
如这个消息属实的话，这里想给对手点个赞。即便他们的出发点是为了自己，避免在世乒赛女双决赛受到的争议判罚再度重演。但至少他们做到了点真正实事，让VAR技术走进乒乓球桌，提升了裁判判罚的精准。
确实那场对于日本队来说至关重要的女双决赛，因为那次擦争议球而在赛后闹得沸沸扬扬，关乎冠的归属着实需要谨慎、细致一些。当然裁判第一时间的举手示意也很关键，确切地将“误判”因素降至，减少被疑似心理作用左右。
至于如何实施使用、在赛事的哪个时间节点使用等方面还没得到消息，不过既然有这方面趋向，应该具体的方案也会同步开展了。相信不久之后，就能再次听到好消息了。总的来说好事一桩，反正不会影响国乒的夺冠，有实力不怕其他“旁门左道”。
谢谢邀请“开球”做答
我觉得算。
国际乒联如果不是因为几个争议判罚，导致日本乒协积极要求引VR来帮助裁判进行准确判罚，减少误判，那么这次总决赛决定使用VR至少还得推迟。这肯定是一个进步，而且操作起来也不麻烦，投的成本很低，收效很大，对于国际乒联这个举措，我举双手赞成。
不过我们还得多注意，毕竟乒乓球我们是出于地位的强者，国际乒联任何变化可以说对我们国乒来说，不会是利好。这次安装VR，我们从道义上肯定是支持，也不必害怕。但防人之心不可无，也得防范某些组织和个人利用这个VR作祟。毕竟东京奥运会是日本主场，有些事情还得防着点。
举个例子，乒乓球在场上瞬息万变，一分往往可以决定冠的归属。如果VR设备到位，会不会有的组织、运动员对此滥用，故意打乱比赛节奏，特别是刚刚启用，有些规则、措施还不完备的情况下，找到漏洞很有可能。
