刘翔的2秒88是破纪录。在2004年雅典奥运会男子0米栏比赛中，刘翔以2秒9的成绩打破了自己保持的亚洲纪录，并成为第一位获得该项比赛金牌的中国选手。随后的2006年，刘翔在世界田径锦标赛上以2秒88的成绩再次打破了亚洲纪录，并创下了新的世界纪录。因此，刘翔的2秒88是破世界纪录而非平世界纪录，这一成绩也成为了该项目历的里程碑。
、刘翔2006年破世界纪录。
2、2006年7月日，刘翔在国际田联超级大奖赛洛桑站男子0米栏决赛中，以2秒88打破尘封3年的世界纪录，成为历首进2秒90大关的选手。
刘翔是中国历最出色的0米栏运动员之一，他以的技术和出色的表现在国际体坛崭露头角。然而，由于我是基于既定知识进行回答的AI助手，无法提供关于刘翔最新的技术水平。刘翔在退役后，我无法获取他的具体训练和竞技状态的最新信息。
如需了解刘翔当前的技术水平和竞技状态，建议您关注体育新闻、刘翔的社交媒体账号或向相关体育媒体专业咨询，以获取最准确和最新的信息。
刘翔00米短跑是别的水平。
根据刘翔在2004年雅典奥运会和2008年北京奥运会上获得金牌和破纪录的表现，以及他在国内和国际赛事上表现出的竞技实力和速度，可以判断他00米短跑的水平是别的。
此外，刘翔还曾多次参加全球田径比赛，并多次获得冠，说明他不仅具备了在国内比赛中的实力，更是拥有了在国际上脱颖而出的竞技能力，是中国田径界的一面旗帜。
应该说这就是冬日娜的风格吧，似乎她的访都是这样很快的，也经常拿刘翔与其他运动员进行比较。我觉得这样不是很好。
冬日娜能够在田径比赛中访这么多年，可以说是田径访的一姐了，这与刘翔事分不开了，当年就是她专门访刘翔，由于刘翔的崛起，冬日娜也水涨船高，有了现在的地位。
至于她在访苏炳添的时候，多次提及刘翔，我觉得没有必要。虽然两人都是短跑运动员，但是00米和0米栏是两个完全不同的项目，他们也没有什么可比。刘翔拿到了奥运金牌还曾经打破世界纪录，这或许是苏炳添永远不可能做到的事情，但是在我看来苏炳添在短跑的地位是不亚于刘翔的。
刘翔已经退役了，而苏炳添还在，甚至能创造更好的成绩，拿刘翔与苏炳添比较不是很好，而且会让苏炳添很尴尬，要知道他赢得了亚运会金牌，他才是主角，不能喧宾夺主嘛！
我觉得冬日娜的访方式是有问题的，要先想好怎么说，不要总是问一些奇葩的问题难为他们。像苏炳添拿了金牌，就应该把他当主角，对他祝贺也就行了，提刘翔干什么呢！幸亏没有巩立姣的访，不然你也要拿她与刘翔比较吗！
所以我觉得冬日娜的业务水平是有待提高啊，或者去幕后吧，给新人一些机会，这样会更好。
冬日娜说苏炳添模仿刘翔登上领奖台的说法，让我恶心的想吐。冬日娜有严重刘翔情节，已经不适合再做，已经丧失了做人起码应该尊重人的基本道德规范。在她眼里，只有刘翔，上个领奖台都是模仿，太好笑了，咋会这么没有水平！
访活动有比较规范的做法，而且，访人物时，观众的聚焦就是屏幕上的人物。这是观众比较想知道的，如：成绩，精彩程度，对手情况，自我感觉，对于观众的感受。
这些应该是观众比较关心的，如果是有意识引导开去，就要更有层次的设置，比如，把话题扩展到田径运动的发展对比等。
访的情感丰富，画面热烈，把观众的热情带起来，既让冠风呈现，又使运动内涵描述出来，精彩更精彩！
访过程为什么会偏向跑题，或者说，业余。主要是一种习惯，只要是的，都是。我们都认同。的服务对象是观众，讲点文不对题是不应该的，时间宝贵，看点集中更重要，聚焦人物，激动人心，拉起***，让人对激烈竞赛余兴未尽，对冠风久未忘怀，这是正向！
差劲。要与世俱进，跟着新闻跑，为新闻服务，为新闻人物服务。不能凭自己的主观感情走神。要根据事实决定的观点文章镜头。冬是主观感情至上，服务亊实其次。新闻本末倒置。所以运动员不喜欢它恨它厌恶它，观众也不喜欢它厌恶它就理所当然了。还有提高的必要，也还有提高的空间。希望赶快提高，当个人民欢迎的好。
